佐藤誠一さんと「AI活用とチーム化」をテーマに対談しました。
今回の話は、ベテランWebライターが現場でAIをどのように活用しているかを知れる、大変貴重な機会でした。
内容はやや中級者寄りなので、AI初心者の人はまず以下のAI講座から見てから今回の雑談会を見ると、より理解が深まると思います。
入学式でも言いましたが、AI初心者の人は焦らずじっくりと慣れていけばOK!
何事も少しずつです。
※AI講座(佐々木ゴウさん解説)
https://laboblog.maisondelamer-design.com/category/ai/
▲その中から中村が厳選した講座はこちら
AIで記事化(文章でざっと把握)
動画で解説(目次あり)
▼本編は53分(そのあとは質問回答)
※「動画をvimeoで開く」だと、ほかのアプリをいじりながら聴けます
・上記を長押ししてリンクをコピー
・ブラウザ(chromeやsafari)を開きリンクへ飛ぶ
・大画面にする
・ホームボタンを押す(画面が小さくなる)
【目次】
■0:00〜
はじめに
■2:12〜
チームへの指示出しなどの流れ
■5:11〜
GPTsについて
┗ 21:21 質問「スプレッドシートをPDFにしてGPTsに読み込ませた場合、情報をうまく読み取れないことがあるのでしょうか?」への回答
■28:36〜
GPTsの作り方
■41:51〜
質疑応答①
┗ ライターチームに初心者を採用することはありますか?
┗ 自分で80点以上の構成を作れる人は、質の向上よりもたたき台として使うことで時間短縮になるということでしょうか?
┗ 今日使用したプロントなどは、どこかに載っていますか?ChatGPTに入力する前の資料準備方法などは、どこかで解説されていますか?
┗ GPTsとGPT-4oは、別ものですか?
┗ 地力を上げるために完全自力で構成を作り添削を受けたいが、AIによる添削は効果的でしょうか?
■51:31〜
GPTsで執筆する方法
■53:22〜
質疑応答②
┗ 高品質なライティングプロンプトを作る上で、重要なポイントがあれば教えてください。
┗ ChatGPTのプロンプトは、PerplexityやClaudeでもそのまま使えますか?
┗ 本文執筆用のプロンプトをGPTsにしていないのは、案件ごとに書き換える部分(赤字で書かれていた部分)があるためでしょうか?
┗ お二人から見て、現時点でライターが一つだけ課金するならChatGPT・Gemini・Claudeのどれが向いていると思いますか?また個人的に好きなAIはどれですか?
■58:28〜
質疑応答③
┗ GPTsの指示に入れるプロンプトは、佐藤さんが一から作られたのですか?もしくは、AIで作って手直しされたのでしょうか?
┗ チームのライターさんはGPT-4oを個別に有料契約していますか?
┗ ChatGPT・Gemini・Claudeの3つのAI以外にも、執筆に使うAIはありますか?
┗ プロンプトを指定した後にライターがやる作業は「不自然な日本語の修正」と「ファクトチェック」のみですか?深堀りして文章を書き足しますか?
■1:02:41〜
質疑応答④
┗ どのプロンプトを使うかをh3ごとに指示するのは大変だと思うのですが、この後はスキルの高いライターに任せるのでしょうか?
┗ プロンプトをマークダウン形式にされることはありますか?
┗ PerplexityやGensparkはどちらもハルシネーションを起こすイメージがあるのですが、それを抑える手法はありますか?

